商业诉讼

COVID-19 与香港的受挫原则

我们在近期文章中讨论了不可抗力原则的法律分支,“允许”缔约方在 COVID-19 疫情爆发期间不必履行过于繁重或不可能履行的合同义务。 尽管商业合同通常并无不可抗力的相关条款,但在某些情况下,缔约方也可以依据衡平法里的受挫原则放弃履行特定义务。

COVID-19 与不可抗力相关规定在香港的执行

COVID-19 新型冠状病毒的爆发给公共生活和国际业务造成了前所未有的破坏。 毫不意外,目前已经出现了当事方依据合同中的不可抗力条款,想要“免除”执行亏损合同或不可履行合同的情况。在本文中,合伙人高嘉力(Nick Gall),陈琬琳 (Evelyn Chan),和见习律师黄殷怀 (Adriel Wong) 探讨不可抗力条款是否适用于COVID-19和當事方的履约,以及当事方认为有权采取的各种行动调用不可抗力条款。

简单了解香港民事诉讼:问答

当产生权利和义务方面的争议时,双方当事人往往会提起民事诉讼。在诉讼结尾,法庭将决定侵权行为是否成立以及是否严重,并决定应当采取的补救措施或赔偿。提起民事诉讼可能并不如想象中那么简单,从开庭到判决的过程可能十分漫长而复杂。在本次问答中,合伙人 陈琬琳和见习律师黄殷怀将介绍香港民事诉讼流程的总体情况,让即将发起诉讼的人士能够有个心理准备。

陈琬琳 (Evelyn Chan) 和 林炎红 (Yandy Lam) 为 Lexology 撰写了《达成交易–2020 年外国 判决的执行》(Getting The Deal Through–Enforcement of Foreign Judgements 2020)的 香港篇

《达成交易》系列中的这一新章节涵盖了世界各地的司法辖区,从专家角度对执行外国判决涉及的关键问题进行了分析。其中的主题包括:条约、法规与公约、时效期限、可执行法令的类型、主管法院、辩护、司法要求与程序、强制司法权的公共政策对执行外国判决、裁决与执行程序的重要作用。

解决争议——初步考虑

张伟东(Stan Cheung)和高嘉力(Nick Gall)最近为 LexisNexis 撰写了一篇题为《解决争议——初步考虑》(Resolving a Dispute–Initial Considerations)的文章,探讨了其中的关键因素以及在诉讼之前的准备工作。作为本律所与 LexisNexis 合作的一部分,黄殷怀(Adriel Wong)还撰写了一篇有关《社交媒体提供的替代服务》(Substituted Service by Social Media)的文章,苏施玛(Ashima Sood)则写了一篇有关《缺席判决的国际执法 》(International Enforcement of Default Judgements)的文章。